《表3 两组患者治疗效果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组显效例数多于对照组，研究组有效率为98.00%，两组有效率比较，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD00197452400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.15 |
| 作者 | 吴东生 |
| 绘制单位 | 汕头市中医医院骨一科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者治疗效果对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202021043_02400.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者临床治疗效果对比》2020.09.21
- 《表3 两组患者治疗效果对比》2020.09.21
- 《表3 两组患者治疗效果对比[例（%）]》2020.11.15
- 《表3 两组患者治疗效果对比》2020.11.01
- 《表3 两组患者的治疗效果对比》2020.05.20
- 《表3 两组患者的治疗效果对比》2020.04.20
- 《表3 两组患者治疗效果的对比》2020.03.15
- 《表3 两组患者治疗效果对比[例（%）]》2019.12.15
- 《表3 两组患者的治疗效果对比》2019.12.30
- 《表3 两组患者治疗效果对比[n（%）]》2019.07.15
- 《表3 两组患者治疗效果对比[n, (%) ]》2019.08.01
- 《表3 对比两组患者临床治疗效果 (%)》2019.07.01
- 《表3 两组患者治疗效果对比分析[例（%）]》2019.07.10
- 《表3 两组患者治疗效果对比》2019.09.01
- 《表3 两组患者气道狭窄治疗效果对比》2019.06.25
- 《表3 两组患者治疗效果对比 (n，%)》2019.08.25
- 《表3 两组患者的治疗效果对比 (例, %)》2019.07.01
- 《表3 两组患者治疗效果对比n (%)》2018.04.01
- 《表3 两组患者的治疗效果对比[例(%)]》2019.08.08
- 《表3 两组患者治疗效果对比》2018.02.01