《表2 金融结构固定效应模型估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《金融边界与金融过度化发展——基于金融结构内生的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）括号内为t值，*、**、***分别表示在10%、5%、1%的水平上显著；（2）上述结果均是在Robust估计的基础上得出的。资料来源:作者根据stata计算结果整理。

本文将可能产生影响的控制变量引入模型中，消除因缺失变量可能存在的内生性问题。由于金融发展的异质性与一国（地区）所处的经济发展阶段高度相关，本文依据世界银行划分标准，按照样本国家或地区收入水平划分为四类经济体分别进行实证研究，并与全球总体情况进行对比。由于低收入经济体缺失值过多无法进行估计，全球总体与高收入经济体、中高收入经济体、中低收入经济体估计结果一起列入表2中进行考察，低收入经济体由于金融发展过于落后，缺失值过多无法进行实证分析未列入表中。四组豪斯曼检验P值均低于0.02，强烈拒绝原假设“H0:ui与xit，zi不相关”，随机效应模型RE不一致，我们采用固定效应模型FE进行估计。