《表6 Individual Evaluations—Comparison独立专家评审比较表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《借鉴世界银行贷款项目选择咨询机构的招标计费模式》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

(4）借款人一般应将这些标准再细分为子标准。然后根据分配给每项子标准的权重给每项子标准打分，见表4、表5，短名单表中有4家公司正式参加了投标。借款人将表交给A至G最多7位专家评审打分。7位专家评审比较表见表6，专家评估汇总表见表7。借款人应只对主要专家进行评估，见上述表5，表5的评审结果填入表4相应栏目中。因为这些人员最终将决定工作的完成质量，所以如果提出的咨询任务较复杂，就应给予这一标准更大的权重。借款人应通过主要专家的简历审查其资历和经验。简历必须准确、完整并由咨询公司经授权的官员和所建议的专家本人签字。根据与咨询任务的相关程度，有关人员按以下3个子标准评级：