《表1 两组患者死亡率和存活率的对比 (例, %)》

《表1 两组患者死亡率和存活率的对比 (例, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《慢性阻塞性肺疾病评估测试评分对AECOPD患者的临床评估价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组患者的死亡率比对照组的死亡率明显降低（P<0.05），存活率明显提高，具体见表1。

图表编号XD0059238000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.30
作者吴宇洋、张文青、郭腾飞
绘制单位东莞市凤岗镇凤岗医院、东莞市凤岗镇凤岗医院、东莞市凤岗镇凤岗医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3：两组患者不良反应发生率和死亡率对比[例（%），n=50]》2020.10.15
  2. 《表4：两组患者并发症、30 d存活率对比[例（%），n=31]》2020.10.15
  3. 《表1 存活组和死亡组中重度TBI患者基础资料比较》2021.03.10
  4. 《表3 对比两组急诊心跳骤停患者的死亡率[例，（%）]》2020.12.30
  5. 《表3 两组患者再次出血率与死亡率对比(例/%)》2020.02.28
  6. 《表1 存活组和死亡组患者临床资料比较》2020.05.20
  7. 《表1 两组患者病情控制以及死亡情况对比（例，%）》2020.08.25
  8. 《表3 存活组和死亡组临床特征对比》2020.08.28
  9. 《表1 存活组和死亡组患者资料的比较》2020.02.01
  10. 《表4 存活组和死亡组SICH患者的临床特征》2020.01.10
  11. 《表2 存活组和死亡组患者临床指标的对比》2019.11.14
  12. 《表1 存活与死亡患者影响因素的单因素分析[例 (%) ]》2019.08.20
  13. 《表2 两组患者的有创机械通气率与死亡率对比[例（%）]》2019.03.28
  14. 《表2 死亡与存活患者临床对比资料》2019.08.28
  15. 《表1 两组患者的抢救率和死亡率对比[n (%) ]》2019.04.29
  16. 《表1 两组存活及死亡情况对比[n (%) ]》2019.04.25
  17. 《表1 存活组和死亡组ADP患者临床资料比较》2019.04.25
  18. 《表1 存活组和死亡组ADP患者临床资料比较》2019.04.25
  19. 《表2 存活患者与死亡患者一般资料比较例（%）》2019.11.25
  20. 《表2 患者存活率、死亡率及血清TT3水平和APACHEⅡ评分比较 (±s)》2018.02.01

随机翻阅

《表5 物量定义表：商品林赎买政策如何撬动社会参与和经济绩效——对福建林业政策创新的混合研究》 《表4 纵桥向和横桥向各桥墩关键截面最不利内力组合表》 《表3 TA1的性能参数：TA1/X65复合板焊后残余应力的数值模拟分析》 《表1 患者手术前后ODI评分、滑移度的对比》 《表2 两组患者疗效[n（%）]》 《表3 防锈油技术指标：机加工实训教学用防锈油的研制及应用》 《表2 观察组与对照组PSQI评分分析 (, 分)》 《表1 反应器运行温度：生活污水与人工配水对好氧颗粒污泥系统的影响》 《表3 Cr合金化高速重轨钢的晶粒度等级Tab.3 Grain size grade of Cr alloying steel》 《表1 门诊自助系统实施前后对比分析表》