《表3 对比两组急诊心跳骤停患者的死亡率[例，（%）]》
![《表3 对比两组急诊心跳骤停患者的死亡率[例，（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BTYI202004027_02300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《平衡针刺急救穴联合护理对急诊心跳骤停患者复苏效果的影响评价》
观察组最终复苏死亡率（60.00%）低于对照组（78.57%）且差别具有统计学意义（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD00183842900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.30 |
| 作者 | 赵洋 |
| 绘制单位 | 许昌市中医院急诊科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3：两组患者不良反应发生率和死亡率对比[例（%），n=50]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202010096_02000.gif)
![表1 132例呼吸心跳骤停患儿插管和自主循环恢复及复苏成功率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SQYX202015012_01500.gif)
相关图表
- 《表3：两组患者不良反应发生率和死亡率对比[例（%），n=50]》2020.10.15
- 《表3 两组患者合并并发症、多器官衰竭及早期发现围心搏骤停前表现因素比较（例/%）》2020.09.25
- 《表1 132例呼吸心跳骤停患儿插管和自主循环恢复及复苏成功率[n(%)]》2020.08.14
- 《表2 132例呼吸心跳骤停患儿MAP和SaO2(±s)》2020.08.14
- 《表3 132例呼吸心跳骤停患儿生存率》2020.08.14
- 《表3 采用ECMO联合急诊PCI治疗的AMI后心脏骤停患者临床结局影响因素的多因素Logistic回归分析》2021.02.18
- 《表2两种治疗方案下心脏骤停患者离开急诊科室GCS、CPC情况比较》2020.11.30
- 《表2 对比两组急诊心跳骤停患者的恢复进展（单位：min)》2020.12.30
- 《表1 ACS发生心搏骤停患者存活出院率及院内死亡的情况》2020.04.28
- 《表3 两组患者再次出血率与死亡率对比(例/%)》2020.02.28
- 《表1 两组一般资料比较：萨博心肺复苏器联合腹部提压心肺复苏仪在急诊心搏骤停患者救治中的应用效果》2020.08.15
- 《表1 患者术前检查结果：1例大剂量肾上腺素抢救心跳骤停的病例分析》2020.06.30
- 《表1 347例急诊科非外伤性死亡患者基本情况》2019.10.26
- 《表1 两组患者死亡率和存活率的对比 (例, %)》2019.03.30
- 《表1.两组心脏骤停患者的复苏成功率、心跳恢复时间以及存活率对比》2019.03.25
- 《表3 心跳骤停生存患者认知障碍的多因素Logistic分析Tab.3 Multi-factor Logistic analysis of cognitive dysfunction in patients with cardiac arre》2019.01.25
- 《表2 心跳骤停生存患者认知障碍的单因素分析Tab.2 Single-factor analysis of cognitive dysfunction in patients with cardiac arrest and survival》2019.01.25
- 《表3 住院患者心跳呼吸骤停发生率比较》2019.04.25
- 《表1 两组患者一般资料：院内快速反应系统对提高心跳呼吸骤停抢救成功率的影响》2019.04.25
- 《表1 对比两组患者心跳骤停时间与有效救治时间 (, min)》2019.02.25