《表2 死亡与存活患者临床对比资料》
41例患者行一期根治术,6例死亡,生存率85%;8例分期根治患者一期行跨瓣补片扩大术,1例死亡,生存率86%。两组患者监护时间、住院时间以及生存率均无统计学差异(P>0.05),提示两种手术方法对于患者预后的影响没有差异。两组患者的体外循环时间、主动脉阻断时间以及PAI均有统计学差异(P<0.05),提示其有可能是死亡的独立风险因素(见表1)。笔者将死亡患者和存活患者的资料进行对比发现,死亡患者的体外循环时间较存活患者明显延长(P<0.05),提示体外循环时间可能是死亡的独立风险因素(见表2)。随后,笔者制作了Kaplan-Meier曲线,并进行了COX回归分析(见表3),发现体外循环时间、主动脉阻断时间、PAI以及手术方法均非死亡的独立风险因素。因此,从短期治疗效果来看,两种手术方法治疗效果没有统计学差异。
图表编号 | XD0077380300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.28 |
作者 | 高波涛、刘玉洁、高漫辰、罗凯、何晓敏、郑景浩 |
绘制单位 | 上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心心胸外科、上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心心胸外科、上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心心胸外科、上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心心胸外科、上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心心胸外科、上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心心胸外科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |