《表2 两组患者基线期及随访期间IMT比较》

《表2 两组患者基线期及随访期间IMT比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《西洛他唑与阿司匹林降低2型糖尿病患者颈动脉内膜中层厚度的疗效对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与本组基线值比较,*P<0.05

基线期,阿司匹林组与西洛他唑组患者左侧颈动脉平均IMT、左侧颈动脉IMTmax、右侧颈动脉平均IMT及右侧颈动脉IMTmax比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。随访第1、2及3年,西洛他唑组患者左侧颈动脉平均IMT、左侧颈动脉IMTmax、右侧颈动脉平均IMT及右侧颈动脉IMTmax均较基线期明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。但阿司匹林组患者第1、2及3年上述IMT指标与基线期比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。随访第1、2及3年,西洛他唑组患者左侧颈动脉平均IMT较阿司匹林组同期明显降低;随访第2、3年,西洛他唑组患者左侧颈动脉IMTmax较阿司匹林组同期明显降低;随访第1、3年,西洛他唑组患者右侧颈动脉平均IMT较阿司匹林组明显降低;随访第3年,西洛他唑组患者右侧颈动脉IMTmax较阿司匹林组明显降低,上述差异均有统计学意义(P<0.05),见表2、图1。