《表1 坪山消落带土壤（0～20 cm）基本理化性质》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《猪粪源DOM对三峡消落带土壤吸附Cd的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从Elovich模型的斜率（b）和截距（a）以及准一级动力学模型的Qe（表2）可以看出，梯度上库区土壤对Cd的平衡吸附量：消落带160 m>非消落带177 m>消落带151 m，与土壤pH的变化规律一致但与CEC和土壤有机质含量的变化相反。对于碱性土壤（如消落带160 m，pH=8.04±0.11），因H+浓度降低，金属氧化物（如铁铝氧化物）可能因去质子化而增加土壤矿物表面负电荷[28]，进而提高碱性土壤对Cd2+的静电吸附能力。此外，碱性环境可能促进Cd2+水解形成CdOH+[14]，而CdOH+相对于自由态Cd2+更容易在土壤表面形成金属络合物而被吸附固持。Wong等[29]与L等[30]的控制试验证明了不同土壤对Cd的吸附能力随着pH的增加而增大，而Lair等[31]的研究也表明在不同土壤管理措施下，土壤pH是控制重金属（Cd、Cu及Zn）吸附的主要因素。虽有文献证实CEC可能通过阳离子交换作用[32]、黏粒或黏土矿物含量可能通过表面电化学性质促进土壤对Cd的吸附[33-34]，但消落带和非消落带土壤CEC、黏粒（表1）、黏土矿物[18]含量的差异不显著（P>0.05），从而无法判断其是否为影响Cd吸附的有效因素。消落带下部（151 m）土壤中虽然SOM含量显著高于（P<0.05）中部及非消落带土壤，但Elovich模型的斜率（b）和截距（a）以及准一级动力学模型的Qe值却相对最小。一方面，就重金属的吸附而言，SOM的组分或表面性质比SOM的含量更重要[35-36]，151 m台地土壤中SOM可能缺乏能有效络合Cd2+的表面基团。另一方面，151 m台地土壤中性偏弱酸，增加的H+可能与Cd2+竞争SOM表面吸附点位，也可能导致SOM表面基团的质子化从而减少对Cd2+的吸附。因此，土壤pH是影响三峡库区消落带土壤吸附Cd2+的最重要内在因子。