《表1 1 两组患者基线特征和随访方式比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新型冠状病毒肺炎疫情期间植入式心脏自动复律除颤器患者的随访和预后分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：ICD，植入性心脏自动复律除颤器；SCD，心原性猝死；s-ICD，皮下ICD；CRT-D，心脏再同步化治疗除颤器；LVEDD，左心室舒张末期内径；LVESD，左心室收缩末期内径；LVEF，左心室射血分数；RAAS，肾素血管紧张素醛固酮系统；ARNI，血管紧张素受体脑啡肽酶抑制药

研究组ICD患者共66例，年龄61(54，72）岁，女性15例（22.7%），缺血性心脏病36例（54.5%）。对照组ICD患者59例，两组患者基线特征差异均无统计学意义（均P>0.05，表1）。研究组预期随访中电话随访方式增加，有42例（63.6%），而对照组随访患者均为诊室随访；研究组非预期随访患者较对照组增加（P<0.001），差异有统计学意义。