《表1 两组患者基线特征和危险因素》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《裸金属支架和药物洗脱支架在急性ST段抬高型心肌梗死直接经皮冠状动脉介入治疗中的应用和结局分析：来自中国急性心肌梗死救治项目一期的结果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：BMS，裸金属支架；DES，药物洗脱支架；PCI，经皮冠状动脉介入治疗

本研究入选中国14个省（市、自治区）53家医院共3387例因STEMI行直接PCI术中置入支架的患者，其中815例（24.1%）置入BMS作为BMS组，2572例（75.9%）置入DES作为DES组。BMS组患者与DES组患者平均年龄比较，差异无统计学意义（P=0.632）。BMS组患者与DES组患者在年龄≥60岁患者比例、性别构成、入院时心功能Ⅳ级（Killip分级）、既往陈旧性心肌梗死病史、既往高血压病史、既往肾功能衰竭等项比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。BMS组前壁心肌梗死患者比例（34.5%比48.4%，P<0.001）、合并糖尿病患者比例（20.2%比24.2%，P=0.019）显著低于DES组，差异均有统计学意义（表1）。