《表1 两组患者的抢救率和死亡率对比[n (%) ]》
![《表1 两组患者的抢救率和死亡率对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201935076_04400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
如表1，研究组患者死亡仅为1例，抢救率高于对照组，死亡率低于对照组，研究组优势明显，差异具有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0054366800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.29 |
| 作者 | 田菲 |
| 绘制单位 | 四川省遂宁市蓬溪县蓬南中心卫生院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者抢救效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202035013_01800.gif)
![表1 两组PHE患者抢救成功率、危重24h死亡率、意外事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202023068_01700.gif)
![表2 两组患者再出血率和死亡率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202005003_02300.gif)
![表2 两组患者的成功抢救率和并发症情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201929214_02100.gif)
![表1 两组患者的抢救成功率和死亡率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL201912062_01500.gif)
![表1 两组患者抢救有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX201919016_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者抢救效果对比[n(%)]》2020.12.20
- 《表1 两组PHE患者抢救成功率、危重24h死亡率、意外事件发生率比较[n(%)]》2020.12.15
- 《表2 两组患者再出血率和死亡率的比较[n(%)]》2020.05.01
- 《表2 两组患者的成功抢救率和并发症情况比较[n(%)]》2019.10.20
- 《表1 两组患者的抢救成功率和死亡率比较[n(%)]》2019.09.28
- 《表1 两组患者抢救有效率对比[n(%)]》2019.10.05
- 《表1 两组患者急诊抢救指标对比[(),n(%)]》2019.09.20
- 《表1 对比两组患者抢救质量[n(%)]》2019.09.20
- 《表1 对比两组患者的抢救成功率[n (%) ]》2019.07.16
- 《表1 两组患者抢救效果对比[n(%),]》2019.09.11
- 《表1 两组患者的抢救成功人数和抢救成功率对比[n(%)]》2019.09.28
- 《表1 两组患者的抢救成功率与死亡率对比（n，%）》2019.07.30
- 《表2 两组患者抢救成功率、致残率以及死亡率对比[n (%) ]》2019.08.13
- 《表1 两组治愈、放弃治疗与抢救无效死亡比较[n (%) ]》2019.08.13
- 《表1 两组急性心梗患者护理后的抢救成功率、患者家属满意度、患者死亡率[n (%) ]》2019.05.10
- 《表2 两组患者抢救成功率、死亡率与并发症发生率的比较[n (%) ]》2019.01.08
- 《表1 对比分析两组间的抢救成功率与死亡率的差异》2018.10.15
- 《表1 两组患者抢救成功率、死亡率、并发症发生率比较》2019.11.06
- 《表3 两组PhERT、抢救时间、死亡率比较[, n (%) ]》2018.12.30
- 《表2 两组患者的抢救效果对比[n(%)]》2019.12.05