《表2 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》

《表2 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针灸优势技术组合治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组行针灸优势技术组合治疗后，其临床治疗总有效率（97.06%）相较于对照组的总有效率（73.53%）较高，有统计学差异，P<0.05。如表2。

图表编号XD0058913900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.03
作者郑园
绘制单位江苏省金湖县中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者临床治疗效果对比[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表2 两组患者临床治疗效果对比[n(%)]》2020.10.01
  3. 《表2 两组患者临床治疗效果对比[n(%)]》2020.08.01
  4. 《表2 两组临床治疗效果对比[n（%）]》2019.09.15
  5. 《表2 两组临床治疗效果对比[n（%）]》2019.07.26
  6. 《表2 两组患者临床治疗效果对比 (n, %)》2019.04.15
  7. 《表2 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.07.01
  8. 《表2 对比两组临床治疗效果n (%)》2019.04.25
  9. 《表2 两组患者临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.08
  10. 《表2 两组患者临床治疗效果对比[n (%) , %]》2019.02.10
  11. 《表2 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.04.23
  12. 《表2 两组患者临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.04.02
  13. 《表2 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.02.28
  14. 《表2 两组临床治疗效果对比n (%)》2019.01.20
  15. 《表2 两组患者临床治疗效果对比[n (%) ]》2018.08.18
  16. 《表2 两组患者临床治疗效果对比（n)》2019.11.10
  17. 《表2 两组患者临床治疗效果对比[n(%)]》2019.11.22
  18. 《表2 两组临床治疗效果对比情况[n (%) ]》2018.12.01
  19. 《表2 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2018.11.01
  20. 《表2 两组临床治疗效果对比分析 (n/%)》2018.03.01

随机翻阅

《表3 稳健性检验I:改变经济发展质量的度量方式》 《表1 电机基本参数：齿谐波励磁的混合励磁发电机带整流负载的定子铁耗计算》 《表1 直线导轨面样本图像的类型与数量》 《表1：浅论600万吨/年常减压装置加工劣质原油优化操作》 《表2 a评注式翻译模式在课堂的运用对比(第一阶段比例分析)》 《表1 改进模型的动态指标(g0=0.75,Ti(t)=0.7)》 《表3 2013—2017年北京市中医类门诊部、中医类诊所（个）》 《表1 客流数据模型样本：基于融合模型动态权值的短期客流预测方法》 《表1 学龄前脑瘫儿童训练前后对比表》 《表2 学生生活费数据：滴滴打车应用频率与时段及其影响因子分析——以淮安市为例》