《表2 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》

《表2 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《晚期肺鳞癌采取奈达铂与顺铂结合吉西他滨化疗的效果对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组有效率无显著差异，P>0.05，随访1年发现，实验组副作用低，如表2所示。

图表编号XD0051521400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.01
作者陈泽勉
绘制单位潮州市中心医院肿瘤内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者临床治疗效果对比[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表2 两组患者临床治疗效果对比[n(%)]》2020.10.01
  3. 《表2 两组患者临床治疗效果对比[n(%)]》2020.08.01
  4. 《表2 两组临床治疗效果对比[n（%）]》2019.09.15
  5. 《表2 两组临床治疗效果对比[n（%）]》2019.07.26
  6. 《表2 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.05.03
  7. 《表2 两组患者临床治疗效果对比 (n, %)》2019.04.15
  8. 《表2 对比两组临床治疗效果n (%)》2019.04.25
  9. 《表2 两组患者临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.08
  10. 《表2 两组患者临床治疗效果对比[n (%) , %]》2019.02.10
  11. 《表2 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.04.23
  12. 《表2 两组患者临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.04.02
  13. 《表2 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.02.28
  14. 《表2 两组临床治疗效果对比n (%)》2019.01.20
  15. 《表2 两组患者临床治疗效果对比[n (%) ]》2018.08.18
  16. 《表2 两组患者临床治疗效果对比（n)》2019.11.10
  17. 《表2 两组患者临床治疗效果对比[n(%)]》2019.11.22
  18. 《表2 两组临床治疗效果对比情况[n (%) ]》2018.12.01
  19. 《表2 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2018.11.01
  20. 《表2 两组临床治疗效果对比分析 (n/%)》2018.03.01

随机翻阅

《表1 地应力测量结果：尖角煤柱影响下旋采面冲击地压危险分析与防治》 《表2 专业比赛模式(Ⅲ级)照度统计》 《表2 收端响应数据格式：机床电气故障诊断实训台的信息化改造》 《表4 种蛋不同摆放方式对孵化效果的影响试验结果》 《表2 黏合剂选择结果：清热解毒分散片辅料处方优选》 《表1 气动打标机的规格参数》 《表6 饮料酒酒精度快速测定方法不确定度分析》 《表1 样本变量的描述性统计》 《表2 12例药品调配差错情况分析》 《表6 基础设施组判断矩阵》