《表1 两个生态型羊草的生理指标与干旱胁迫胁强之间线性回归相关系数（n=5)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《松嫩平原两个生态型羊草水分生理特性对CO_2倍增和干旱胁迫的响应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*P≤0.05，**P≤0.01；G1灰绿型羊草1龄植株，G2灰绿型羊草2龄植株，Y1黄绿型羊草1龄植株，Y2黄绿型羊草2龄植株．

由图1可见，350，700μmol/mol CO2胁迫，灰绿型和黄绿型羊草的1龄、2龄植株的蒸腾速率均随干旱程度的增加而逐渐减少，回归分析表明，它们的蒸腾速率与干旱胁迫浓度之间的关系呈直线变化，均达到显著或极显著负相关（见表1）．灰绿型和黄绿型羊草的1龄、2龄植株在700μmol/mol CO2胁迫时的蒸腾速率均高于350μmol/mol CO2胁迫处理，且分别是它的0.486～2.930，0.349～1.440，0.810～2.496，0.673～1.411倍．从平均值来看，在350和700μmol/mol CO2胁迫条件下，两个生态型2龄植株的蒸腾速率均强于1龄植株；除350μmol/mol CO2胁迫条件下的1龄植株外，350μmol/mol CO2胁迫条件下的2龄植株以及700μmol/mol CO2条件下的1龄和2龄植株的蒸腾速率均是黄绿型羊草高于灰绿型羊草．t检验结果表明，在350和700μmol/mol CO2胁迫条件下，两个生态型的1龄、2龄植株间的蒸腾速率差异均极显著（见表2）．由此表明，干旱条件对1龄、2龄灰绿型和黄绿型羊草的蒸腾速率有显著影响，而CO2倍增胁迫对植株蒸腾速率的降低有一定的缓解作用．无论1龄还是2龄植株，保水能力均是灰绿型高于黄绿型．在CO2倍增和干旱情况下，两个生态型的1龄、2龄植株之间的蒸腾速率具有显著差异．