《表2 灰绿型羊草（GG）与黄绿型羊草（YG）在两种盐碱胁迫处理下生长及生理指标变化》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《盐碱胁迫下松嫩草地2种生态型羊草根际效应及光合生理响应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不同小写字母表示灰绿型羊草或黄绿型羊草盐碱处理间差异具有显著性

2种生态型羊草的净光合速率在中度盐碱胁迫处理下均显著高于重度盐碱胁迫处理，且均显著低于对照。黄绿型羊草的净光合速率伤害率均显著高于灰绿型羊草（图3-A）。叶片脯氨酸含量和可溶性糖含量在中度盐碱胁迫处理下均显著低于重度盐碱胁迫处理，且均显著高于对照，灰绿型羊草的叶片脯氨酸敏感指数在重度盐碱胁迫处理下显著高于黄绿型羊草（图3-B）。灰绿型羊草的叶片可溶性糖含量敏感指数和渗透压在2个盐碱处理下均显著高于黄绿型羊草（图3-B，图4）。与对照相比，灰绿型羊草与黄绿型羊草株高在中度盐碱胁迫处理下分别降低9.47%和17.81%，在重度盐碱胁迫处理下分别降低19.40%和25.19%。灰绿型羊草和黄绿型羊草的地下生物量在中度盐碱胁迫下分别降低了26.78%和26.36%，在重度盐碱胁迫下分别降低了31.90%和33.45%。2种生态型羊草的地上生物量、地下生物量和总生物量2个盐碱胁迫处理均显著低于对照（表2）。