《表3 判断矩阵：川西北典型县域生态农业效益评价——以平武县为例》

《表3 判断矩阵：川西北典型县域生态农业效益评价——以平武县为例》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《川西北典型县域生态农业效益评价——以平武县为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过就某种特性两两比较的方式确定层次中各个子系统的相对重要性，用指标的贡献率相互比值来表示，再以1～9标度方法构建出计算权重系数的判断矩阵[10]（表3）.

图表编号XD0079565500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.25
作者李卫朋、何舒婷、游泳、文星跃
绘制单位西华师范大学国土资源学院、西华师范大学区域环境演变与保护研究中心、重庆浩力环境影响评价有限公司、西华师范大学国土资源学院、西华师范大学区域环境演变与保护研究中心、西华师范大学国土资源学院、西华师范大学区域环境演变与保护研究中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 判断矩阵B3-C：公园园林植物景观评价——以运城市禹都公园为例》2020.10.25
  2. 《表3 判断矩阵B2-C：公园园林植物景观评价——以运城市禹都公园为例》2020.10.25
  3. 《表5 社会效益判断矩阵：基于AHP的高校绩效评价模型——以“双一流”建设高校为例》2020.10.01
  4. 《表2 一级指标判断矩阵：县域银行业金融机构财务状况分析与风险评价研究——以邮储银行南京市分行为例》2020.10.20
  5. 《表1 比较判断矩阵：空间规划视角下生态功能适宜性评价——以江西省贵溪市为例》2021.02.01
  6. 《表3：判断矩阵表：基于层次分析法的民族地区旅游资源评价——以甘南州为例》2020.04.20
  7. 《表3 土地利用功能分值：基于生态文明视角的县域土地利用多功能评价——以广西桂平市为例》2020.01.10
  8. 《表5 判断矩阵的RI值：自然保护区生态文明建设水平评价研究——以雅鲁藏布大峡谷自然保护区墨脱区域为例》2020.02.01
  9. 《表4 成分得分系数矩阵：基于组合评价法的县域经济发展综合评价——以遵义市为例》2020.02.01
  10. 《表3 控制层判断矩阵：社区生鲜电商冷链物流绩效评价——以合肥DLB公司为例》2019.09.20
  11. 《表6 S3的判断矩阵：乡村生态旅游服务质量研究——以山东省房干生态旅游区为例》2019.09.25
  12. 《表5 S2的判断矩阵：乡村生态旅游服务质量研究——以山东省房干生态旅游区为例》2019.09.25
  13. 《表4 S1的判断矩阵：乡村生态旅游服务质量研究——以山东省房干生态旅游区为例》2019.09.25
  14. 《表3 G的判断矩阵：乡村生态旅游服务质量研究——以山东省房干生态旅游区为例》2019.09.25
  15. 《表2 评价指标权重：“乡村振兴”视角下生态宜居评价及其对农村经济转型发展的启发——以川西林盘四川都江堰精华灌区为例》2019.06.25
  16. 《表4 成分得分系数矩阵：县域新型城镇化质量评价研究——以河北省为例》2019.01.15
  17. 《表3 旋转后的成分矩阵：县域新型城镇化质量评价研究——以河北省为例》2019.01.15
  18. 《表2 A-B判断矩阵：旅游海岛生态环境承载力评价指标研究——以福州市琅岐岛为例》2018.08.20
  19. 《表2 生态功能状况分级：国家重点生态功能区县域生态功能状况评价——以永登县为例》2019.10.28
  20. 《表2 判断矩阵：四川水稻产业经济效益评价——以绵阳市为例》2019.12.05

随机翻阅

《表2 样本生活满意度及社会包容度各指标的总体评分（N=1116)》 《表1 审计署微信公众号影响力评估指数（单项指标）》 《表4 近年来我国部分城市人居环境提升政策项目的组织、投入与监督方式“关键词”》 《表5 沥青混凝土级配设计结果单位：》 《表2 单采血小板献血者2016—2018年初末次单采前5项血常规指标比较》 《表1 痰热清注射液疑似过敏反应影响因素变量赋值情况》 《附表2 0 1 1-2016年我国金融机构对企业发放贷款情况》 《表3 最大后验概率计算表》 《表2 自他评分数配对样本t检验结果》 《表3 管段所允许的局部减薄深度的最大值（mm)》