《表4 连续流动分析法与模型预测值重复性数据的比较》

《表4 连续流动分析法与模型预测值重复性数据的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《应用元素分析法快速测定卷烟总氮含量的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
%

随机抽取5个卷烟样品,每个样品分别用两种方法各进行6次检测,结果(表4)得出通过模型算出总氮值标准偏差小于2.2%;而连续流动法测出总氮值标准偏差小于4.9%。数据表示,两种方法测定卷烟总氮的精密度高,稳定性好。相比之下,前者具有更好的稳定性。可能由于连续流动分析法在消化过程中氮元素转化成氨气造成流失,导致连续流动分析法测定总氮结果的标准偏差较大。