《表3 连续流动分析法与电位滴定法测定葡萄酒中总酸结果比较》
取上述4个产地的葡萄酒样品采用电位滴定法测定总酸的含量,然后对2种方法的结果进行比较,结果见表3。采用SPSS软件对数据进行t检验,P值均大于0.05,故不拒绝原假设,2种方法测得的总酸不具有显著性差异。而连续流动分析法的相对标准偏差小于电位滴定法的相对标准偏差,说明连续流动分析法的精密度高于电位滴定法。
图表编号 | XD00154516400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.25 |
作者 | 黎欣欣、梁言、孙文佳 |
绘制单位 | 广东省食品检验所国家白兰地威士忌伏特加和葡萄酒质量监督检测中心、广东省食品检验所国家白兰地威士忌伏特加和葡萄酒质量监督检测中心、广东省食品检验所国家白兰地威士忌伏特加和葡萄酒质量监督检测中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |