《表6 遮荫方式多重比较表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从表5可看出，树种间的p值（0.2152）大于0.05，说明不同树种间不存在差异性。遮阴方式间的p值（0.0056）小于0.01，说明不同遮阴方式间存在极显著性差异。两因素之间的p值（0.7498）大于0.05，说明不存在差异。用字母标记差异性见表6
| 图表编号 | XD0058401000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | |
| 作者 | 谈海玲 |
| 绘制单位 | 西宁盛泰园艺有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 多重比较：流通经济促进我国经济增长方式转换机制研究》2019.12.10
- 《表8 呈现方式的瞳孔直径LSD验后多重比较检验》2021.02.20
- 《表5 呈现方式的凝视时间LSD验后多重比较检验》2021.02.20
- 《表2 施肥方式间玉米产量多重比较》2018.12.10
- 《表6 模型拟合指数：员工休闲生活方式与职业倦怠的关系研究:恢复体验的多重中介作用》2020.04.30
- 《表4 不同储藏方式下党参化学成分多重比较》2020.07.10
- 《表6 不同播种方式下种植密度间对荞麦产量的差异显著性多重比较》2019.09.25
- 《表5 转场方式对于感知体验的多重比较分析》2020.03.20
- 《表4 污染率多重比较：不同灭菌方式对月季花的灭菌效果》2019.09.01
- 《表8 成活率多重比较：不同灭菌方式对月季花的灭菌效果》2019.09.01
- 《表4 不同打顶方式棉花挂枝叶率的多重比较》2019.08.15
- 《表2 不同打顶方式棉花脱叶率的多重比较》2019.08.15
- 《表7 不同覆膜方式、整枝方式及密度下棉花纤维品质性状多重比较结果》2019.06.15
- 《表6 不同遮荫处理对茶叶中水浸出物含量的影响》2019.09.10
- 《表5 运输方式的多重比较检验》2019.01.15
- 《表2 不同种植方式下春谷子产量及主要农艺性状的多重比较》2019.01.20
- 《表4 领导方式与品牌导向间的多重比较》2019.02.25
- 《表5 领导方式与品牌导向的多重比较》2019.02.25
- 《表4 不同造林方式对杉木树高净生长量多重比较分析》2018.04.28
- 《表7 不同造林方式对杉木胸径净生长量多重比较分析》2018.04.28