《表1 两组患者一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《PDCA循环在癌痛管理中应用的效果观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选择2017年1月至6月我院肿瘤科收治的68例癌痛患者。纳入标准:（1）卡氏生活质量（Karnofsky，KPS）评分>60分，预计生存期≥6个月的患者；（2）应用数字评分法（Numerical rating scale，NRS）进行疼痛评估，轻度疼痛:1～3分；中度疼痛:4～6分；重度疼痛:7～10分。NRS评分≥4分的患者；（3）无认知功能障碍，能正常交流的患者。排除标准:（1）经过放化疗治疗后疼痛得到缓解的患者；（2）依从性差、不合作的患者。按照临床就诊先后顺序编号随机分成两组，对照组34例，观察组34例，两组患者性别、年龄、文化程度、婚姻状况、诊断等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。见表1。