《表6 2000—2015年公共服务产品情况 (财政支出占GDP比重) 的省域分布单位:个》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国劳动力供给效应释放的地区差异和门槛研究——基于劳动力红利退潮背景的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

就检验结果而言，地区的公共服务产品投入量对劳动力供给效应的影响存在两个门槛，但关系相对复杂。当财政支出占GDP比重小于15.76%或大于21.73%时，公共服务产品投入虽然对劳动力供给效应的影响为正，但并不显著；当该指标居于这两个阈值之间时，劳动力供给对经济产出的影响最大且显著，弹性系数为0.0165。这表明，财政支出占比对劳动力供给效应的影响存在一个最优点，不宜过低也不能太高。目前，有广东、天津、河北、河南、湖北和湖南这6个省份在这个最优区间内。当政府财政支出占比过高，增加养老和医疗保健等非生产性投资的公共投资比例，减少用于生产性投资的公共投资比例，会造成从事生产的人口减少，不利于物质资本的积累，进而减缓经济增长速度。但就城市或地区综合发展来看，还要看到这个举措带来的其他长远的、难以直接量化的收益，在进行博弈之后，仍有19个省份的财政支出占比超过了第二个门槛，其中包括北京、上海等特大城市。此外，2015年，财政支出占比仍然低于第一个门槛的5个省份应该适当的提升一下公共服务产品的投入（见表6）。