《表2 不同病理类型甲状腺癌诊断中改良TI-RADS分级的诊断价值比较 (%)》

《表2 不同病理类型甲状腺癌诊断中改良TI-RADS分级的诊断价值比较 (%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《TI-RADS分级对于不同病理类型甲状腺癌的诊断价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

甲状腺恶性病变诊断中改良TI-RADS分级的诊断敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为84.0%、66.7%、88.6%、57.4%、79.8%,其中MTC、PTC诊断中TI-RADS分级的诊断敏感度、阳性预测值、阴性预测值均显著高于FTC(χ2=11.14,12.83,13.34,14.45,16.01,17.74,P<0.05),PTC诊断中TI-RADS分级的诊断准确度显著高于MTC、FTC(χ2=11.34,13.28,P<0.05),但MTC、PTC、FTC诊断中诊断中TI-RADS分级的诊断特异度之间的差异无统计学意义(χ2=1.32,0.86,0.76,P>0.05)。见表2。