《表2 相关系数分析 (N=575)》

《表2 相关系数分析 (N=575)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《二元性创新平衡、价值网络交易集中度与制造企业绩效》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*p<0.10,**p<0.05,***p<0.01。

第二,制造企业在价值网络内的交易集中度对相对探索式创新导向与企业绩效间关系的调节作用。依据模型M3,相对探索式创新导向与供应商集中度的交互项的系数为0.02(p>0.1),且相对探索式创新导向的平方与供应商集中度的交互项的系数为-0.01(p>0.1),因此,假设H2a不成立,即供应商集中度并不显著负向调节相对探索式创新导向与企业绩效间的关系。依据模型M4,相对探索式创新导向与客户集中度的交互项的系数为0.10(p<0.05),而相对探索式创新导向的平方与客户集中度的交互项的系数为-0.10(p<0.05),因此,客户集中度正向调节相对探索式创新导向与企业绩效间的关系,所以假设H2b不成立。导致供应商集中度与客户集中度都不会显著负向调节相对探索式创新导向与企业绩效间关系的原因可能是,在我国制造业激烈竞争的动态环境中,一方面,制造企业面临着巨大的探索式创新的压力;另一方面,制造企业在其价值网络内与供应商和客户间的交易集中度的增大有利于获取价值链上的不同环节伙伴的信息、知识和市场变化情况,更有利于促进企业实现探索式创新。这些因素在一定程度上使得制造企业在其价值网络内与供应商和客户间的交易集中度的增大可以增强相对探索式创新导向,因此,制造企业在其价值网络内与供应商和客户的交易集中度的增大所带来的对相对探索式创新导向的正向影响,可能部分抵消了交易集中度增大对相对探索式创新导向的负面影响。另外,客户集中度正向调节相对探索式创新导向与企业绩效间的关系表明,客户集中度增大,不仅在增强制造企业响应市场变化和获取创新所需的信息与知识等方面会比供应商集中度强,而且更有利于增强企业的相对探索式创新导向,并抑制对相对探索式创新导向的负面影响。为深入分析客户集中度对相对探索式创新导向与企业绩效间关系的正向调节作用,本文对客户集中度分别选取均值(0.35)、均值减一个标准差(0.14)和均值加上一个标准差(0.56)三种情形,对应的相对探索式创新导向呈倒U型曲线,如图1所示。依据图1,在探索式创新与利用式创新平衡前,随着客户集中度的增大,相对探索式创新导向对企业绩效的正向影响增大,相对探索式创新导向的倒U型曲线的拐点的左端曲线变得越陡峭;在探索式创新与利用式创新平衡后,随着客户集中度的增大,相对探索式创新导向对企业绩效的负向影响增大,相对探索式创新导向的倒U型曲线的拐点的右端曲线也变得越陡峭。