《表4 ACR TI-RADS、VTQ、ACR TI-RADS+VTQ对病理结果良性、恶性结节的诊断价值的比较》

《表4 ACR TI-RADS、VTQ、ACR TI-RADS+VTQ对病理结果良性、恶性结节的诊断价值的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《ARFI技术联合ACR TI-RADS评分系统对甲状腺良恶性结节的诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

三种检查方法中,ACR TI-RADS的敏感性及阴性预测值均为100.00%,但特异性及阳性预测值较低,分别为72.92%、75.00%;VTQ的特异性和阳性预测值分别为92.71%、90.50%,但敏感性较低85.90%;ACR TI-RADS+VTQ的特异性及阳性预测值高于单一ACR TI-RADS,ACR TI-RADS+VTQ的敏感性及阴性预测值高于单一VTQ(表4)。