《表3 算法性能对比:动态无线传感网中低延迟高可靠的数据查询机制》

《表3 算法性能对比:动态无线传感网中低延迟高可靠的数据查询机制》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《动态无线传感网中低延迟高可靠的数据查询机制》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文通过仿真实验,分别从通信开销、通信时延和成功查询率三个方面,将LLHADQ机制与SIQ、SoAD、CSA top-k及Flooding等四种查询算法进行对比分析(分析结果见表3).从表3中可以发现,大规模动态WSNs中,LLHADQ机制在数据查询的通信延迟和成功查询概率方面都优于其它算法.同时,该算法在查询通信开销性能方面也低于SIQ、SoAD、Flooding三种查询算法.此外,6.3.1小节的实验结果表明,CSA top-k算法与该机制的通信开销近似相同.