《表4 ACR TI-RADS与ATA指南不同诊断界值诊断效能(%)》

《表4 ACR TI-RADS与ATA指南不同诊断界值诊断效能(%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《2种方法判断甲状腺结节良恶性的价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2.2.3 ACR TI-RADS和ATA指南诊断甲状腺恶性结节最佳诊断点假定TR1、TR2及良性、极低危为良性。取不同界值时,TR3到TR5和低危到高危的灵敏性、阴性预测值降低,特异性、阳性预测值升高,并计算约登指数,结果见表4。最佳截断值为约登指数最大值,则ACR TI-RADS与ATA指南恶性结节的最佳诊断点分别为TR5、高危。