《表7 超声造影与常规超声对TI-RADS 4类结节诊断效能比较》

《表7 超声造影与常规超声对TI-RADS 4类结节诊断效能比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《超声造影对甲状腺影像报告和数据系统4类结节良恶性的诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与常规超声比较,*P<0.01

常规超声诊断恶性结节162个,良性结节64个,准确诊断恶性101个,良性55个;超声造影对TI-RADS 4类结节诊断的准确率、特异性、阳性预测值均优于常规超声,差异均有统计学意义(均P<0.05)。见表7。