《表3 甲状腺结节 (≤1.0 cm) 行超声造影、弹性成像及联合应用的诊断效能比较 (%)》

《表3 甲状腺结节 (≤1.0 cm) 行超声造影、弹性成像及联合应用的诊断效能比较 (%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《超声造影与弹性成像对细胞学不能明确的TI-RADS 4类甲状腺结节的诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a,b,c,d为与联合比较,差异均有统计学意义 (χ2=17.344、16.173、7.111、5.141,P均<0.05)

151个细胞学不能明确诊断的TI-RADS 4类的甲状腺结节经手术病理证实良性70个,恶性81个,恶性率53.6%。151个结节的CEUS、弹性成像及联合应用与病理结果对照(表1,2)。A、B两组CEUS、弹性成像单独及联合应用的诊断效能比较(表3,4)。其中A组(≤1.0 cm)95个结节,恶性50个,CEUS与弹性成像联合诊断的敏感度为98.0%、特异度为89.0%、准确性为93.7%。B组(>1.0 cm)56个结节,恶性31个,CEUS、弹性成像联合诊断的敏感度为96.8%、特异度为88.0%、准确性为92.9%。