《表4 常规超声TI-RADS、超声造影及超声造影联合TI-RADS诊断甲状腺结节指标比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《超声造影成像及参数特征对甲状腺TI-RADS 4类结节良恶性的诊断价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与超声造影、TI-RADS分级比较，*P<0.05

超声造影联合TI-RADS分类判断为恶性结节有47个，良性有55个，超声造影联合TI-RADS分类诊断恶性结节的灵敏度92.45%、特异度7.76%、准确度90.19%，超声造影联合TI-RADS分类诊断甲状腺恶性结节的灵敏度、特异度、准确度均高于常规超声与TI-RADS分类诊断，在诊断甲状腺结节指标方面差异有统计学意义（P<0.05），见表4。