《表1 173个甲状腺结节的ACR TI-RADS分级与ATA指南分级恶性百分比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《ACR TI-RADS与ATA指南分级评估甲状腺结节的对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：ACR TI-RADS，美国放射学会甲状腺影像报告与数据系统。ATA，美国甲状腺协会。

ACR TI-RADS分级与ATA指南分级ROC曲线下面积分别为0.812[95%置信区间（0.724，0.900）]及0.842[95%置信区间（0.750，0.934）]，两者诊断良恶性结节效率几乎相等（图1）。ACR TI-RADS以≥TR3为界点诊断恶性时，敏感度及阴性预测值非常高（100.0%），但同时其特异度（1.4%）及Youden指数（0.02）很低；ACR TI-RADS分级以≥TR5为界点时，ATA指南以≥高危为界点诊断恶性时，两者的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均较接近，Youden指数也分别达到最高，但ACR TI-RADS分级TR5的恶性百分比（58.6%）较ATA指南高危分级的恶性百分比（73.1%）低。