《表1 甲状腺TI-RADS 4级病变诊断中不同诊断方法结果对比》

《表1 甲状腺TI-RADS 4级病变诊断中不同诊断方法结果对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《甲状腺TI-RADS 4级病变中彩色超声联合弹性成像的应用价值探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

甲状腺TI-RADS 4级结节病变诊断中彩超联合弹性成像诊断效能、准确性均显著高于单纯超声检查（P<0.05）。见表1、表2。

图表编号XD0081453500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.15
作者张伟
绘制单位聊城市光明眼科医院超声科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 彩色多普勒超声、TI-RADS与联合检查在甲状腺良恶性结节诊断中的应用价值（%）》2020.10.15
  2. 《表1 彩色多普勒超声、TI-RADS单独诊断和联合诊断甲状腺结节性质的结果比较（例）》2021.02.15
  3. 《表1 甲状腺结节病变诊断结果组间对比[n(%)]》2020.12.10
  4. 《表4 调整后TI-RADS 4类甲状腺结节的诊断效能及与CEUS诊断效能的比较》2020.03.18
  5. 《表3 CEUS对TI-RADS 4类甲状腺结节的诊断效能》2020.03.18
  6. 《表3 联合检测鉴别结果：实时超声弹性成像技术结合超声ACR TI-RADS分类在良恶性甲状腺结节鉴别诊断中的应用》2020.06.30
  7. 《表疑似甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌病例的两组诊断结果对比[n(%)]》2019.11.01
  8. 《表1 ACR TI-RADS分类诊断甲状腺良恶性结节与病理结果对比例》2019.10.01
  9. 《表1 普通超声诊断结果：超声检查联合TI-RADS分类对甲状腺结节性质的鉴别诊断价值》2019.10.15
  10. 《表3 不同TI-RADS分类甲状腺结节不同处理方法的病理诊断结果[%(个/个)]》2019.08.01
  11. 《表4 常规超声TI-RADS、超声造影及超声造影联合TI-RADS诊断甲状腺结节指标比较》2019.10.16
  12. 《表6 超声造影联合二维超声对TI-RADS 4类不同大小甲状腺良恶性结节的诊断效能》2019.09.25
  13. 《表4 TI-RADS分类联合CEUS对甲状腺实性低回声结节的诊断结果》2019.06.15
  14. 《表1 ACR TI-RADS与Kwak TI-RADS在诊断甲状腺结节良恶性中各项诊断指标比较》2019.08.20
  15. 《表2 ACR TI-RADS与ATA指南不同分级对恶性甲状腺结节的诊断效率比较》2019.07.21
  16. 《表2 不同病理类型甲状腺癌诊断中改良TI-RADS分级的诊断价值比较 (%)》2019.03.01
  17. 《表1 US-FNAC独立诊断与联合诊断甲状腺细针穿刺2～3级病变结节的比较 (%)》2019.02.01
  18. 《表1 病理诊断结果：超声检查在甲状腺弥漫性病变合并结节患者诊断中的应用价值》2019.01.08
  19. 《表2 297例甲状腺结节TI-RADS诊断结果》2018.11.20
  20. 《表1 不同超声方法诊断甲状腺结节TI-RADS分级结果 (n)》2018.05.20

随机翻阅

《表4 25～64岁不同受教育程度成年人收入大于中等收入的人口百分比》 《表3 土-水特征曲线拟合数学模型》 《表4 115株MDR-AB的标本来源》 《表4 护生老化知识影响因素自变量赋值》 《表2 隧道管片和地下通道结构的物理力学参数》 《表1：浅谈汽车底盘模块装配线安装调试》 《表3 生料栽培培养料配比对榆黄蘑生长的影响》 《表2 两组患者对医生工作及手术效果满意度比较[n（%）]》 《表1 薄差储层各渗透率级别相渗特征统计结果》 《表3 大电流冲击试验比对结果》