《表2 变量描述性统计:控股股东股权质押、审计师行业专长与财务报告可比性》

《表2 变量描述性统计:控股股东股权质押、审计师行业专长与财务报告可比性》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《控股股东股权质押、审计师行业专长与财务报告可比性》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

如分组回归结果所示,表4报告了假设2的检验结果。在不具有行业专长的审计师所审计的上市公司,控股股东股权质押(Pledge、PledgeRate)的系数均在1%的水平上显著为负;在具有行业专长的审计师所审计的公司,该系数并不显著,这支持了H2。当客户聘请具有行业专长的高质量的审计师进行审计时,其作为有效的外部监督机制之一,能够降低信息不对称,提供具有信息鉴证功能的高质量审计,能够有效削弱存在控股股东股权质押的上市公司对财务报告可比性的负面影响,使得企业管理层信息披露决策行为得到有效监督。当审计师不具有行业专长时,其监督作用难以得到有效发挥,其未能够有效甄别被审计客户基于掏空以及市值管理所进行的异化会计信息系统行为,并未为实现、被审计客户对会计准则的严格执行提供有力保障,从而形成控股股东股权质押对财务报告可比性的负面影响。