《表1 U网络与Kurtosis、STA/LTA算法结果对比》

《表1 U网络与Kurtosis、STA/LTA算法结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于U形卷积神经网络的震相识别与到时拾取方法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

计算结果如表1所示.总体而言,在震相识别正确率上,U网络对Pg、Sg震相的得分分别为81%和79.1%,均高于STA/LTA和Kurtosis方法的情况.在反映震相到时拾取精度的RMSE值上,U网络拾取平均误差也比STA/LTA和Kurtosis方法的低.在反映震相识别完整性的查全率上,三种方法都不是很高,只有U网络接近一半,这说明仍有相当数量的微震震相未被检测出来.图5给出了不同情形下三种方法各自的震相到时拾取结果,以及与人工处理结果的对比.