《表4 婚姻匹配模式与夫妻价值观差异的模型估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《婚姻匹配模式与婚姻稳定性——来自中国家庭追踪调查的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**和***分别表示在10%、5%、1%的统计水平上显著。

表4给出了婚姻匹配模式与夫妻价值观差异的多元线性回归估计结果。可以发现，利用2010年CFPS数据以及结合使用2010—2016年CFPS数据所得结果基本相同。总体上，不同的教育匹配以及户籍匹配模式产生的夫妻价值观差异较为明显，相比夫妻教育程度相同的婚姻，双方教育程度不同，尤其是教育程度差距较大的夫妻“生活观”、“家庭观”与“事业观”差异明显。相比户籍均为农村或城市的夫妻，户籍不同的夫妻价值观念，尤其是“生活观”差异更大；在年龄匹配方面，与夫妻年龄相同的婚姻比较，虽然年龄相近的夫妻价值观念差异并不明显，但当双方年龄差距较大时，夫妻的各类价值观念差异将显著增加；在地域匹配与家庭背景匹配方面，跨省婚姻和家庭背景不同的夫妻在“事业观”上更可能有分歧，其中夫妻家庭背景差距的增大也将扩大夫妻之间价值观念的差异。综上所述，实证结果显示，个人与家庭特征不相称婚姻匹配的夫妻价值观念差异更大。因此可以推断，由于价值观念差异导致的婚姻矛盾可能更频繁，从而对婚姻稳定性产生负面影响。反过来讲，相称匹配婚姻更长久的一个重要原因是夫妻更可能有相似的价值观念与偏好[17]。