《表3 可行能力影响因素检验一览表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《扶贫对象可行能力影响因素探析——以赣南等原中央苏区为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***表示1%的显著水平，**表示5%的显著水平，*表示10%的显著水平。

从表3可知:赣南等原中央苏区扶贫对象可行能力提升的显著性因素主要包括:（健康程度，P=0.04<0.05）、（脱贫意识，P=0.00<0.01）、（家庭劳动力个数，P=0.005<0.01）、（基础设施，P=0.011<0.05）和（政策扶贫情况，P=0.096<0.1，弱显著）；其他因素不显著。1.从个体异质性来看，扶贫对象可行能力的因素中，性别、年龄、受教育水平、所在片区、收入来源等因素影响并不显著。在二次走访过程中对部分贫困户进行了深度访谈，绝大多数受访者认为“可行能力”与性别无关，与传统男性主导观念相悖，主要是因为在政策扶贫、产业扶贫过程中尤其是电商的农村化发展，给更多的女性带来了契机；年龄因素因与健康程度、教育水平等高度相关，在此模型中被优化；赣南等原中央苏区扶贫对象整体受教育水平比较均等，都非常脆弱，几乎无差异性，集中于小学及以下水平，这也是“受教育水平”不显著的主要因素；从片区来看，广东、福建和江西的扶贫对象可行能力差异性不大，说明赣南等原中央苏区有可能因多年自然条件恶劣等形成了同质性连片贫困带；从收入情况看，之所以不显著更多的也是因为扶贫对象从事工种的同质性造成；2.从家庭异质性来看，家庭子女个数、赡养老人个数以及有价值社会关系个数是不显著的。这也间接地说明了“可行能力”更多的体现了扶贫对象的内在潜力；3.从物质资源来看，自然环境因素是不显著的，说明可行能力的变化与大气、天气等自然的变化之间不存在显著相关性；4.从宏观环境因素来看，经济、社会文化发展水平影响不显著，而区域扶贫政策落实情况影响显著。这也充分说明外在的国家或地方的精准扶贫政策对提升扶贫对象的可行能力是很关键的，也印证了国家精准扶贫思想的正确性。