《表5 调整家庭规模后的回归结果》
注:表中仅列示了身份认同感和调整家庭规模这两个变量系数的回归结果。各列估计含义和表3相同。
在上文分析中,虽然我们考虑到了随迁人员的差异性(子女、配偶或其他家庭成员),但是在对于“家庭人数”这一变量的衡量中,我们假设了家庭中的每个人是同质的,即每个人会对家庭消费水平和家庭消费结构的影响是一致的。但是实际生活中,家庭内部成员会相互影响,不同人员构成的家庭会具有不同的支出模式(Brown and Deaton,1972)。在对家庭消费进行分析时,由于人口的规模效应和异质性经常需要进行等价规模调整,以使得不同规模家庭间可比较(Stone,1945)。我们采用一种简单的做法,将流动人口家庭中的每个子女等价为0.5个成年人,对家庭人数进行了调整,并将调整过的家庭规模重新放到每个回归方程中,得到的结果如表5所示。
图表编号 | XD005596400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.25 |
作者 | 孙文凯、李晓迪、王乙杰 |
绘制单位 | 山东大学公共治理研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |