《表2 电池不同方法实验时间》
此时,两种方法所需的实验时间如表2所示。可见,相比于仅在10处SOC估计Uocv与R的现有方法,本方法实验耗时减少52.6%;而与需要在100处SOC估计Uocv与R的现有方法相比,本研究方法的实验时间可以大幅减少85.9%。值得注意的是,以上比较是在尽可能缩短现有方法实验耗时的前提下进行的,可见本方法在实验耗时上优势十分明显。这主要是本方法仅通过一组恒流实验估计所有的热模型参数,不需要再进行静置测量Uocv实验所致。
图表编号 | XD0055956600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.01 |
作者 | 陈英杰、杨耕、刘旭 |
绘制单位 | 清华大学自动化系、清华大学自动化系、清华大学自动化系 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |