《表1 两组满意情况分析[n (%) ]》
![《表1 两组满意情况分析[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201903069_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《高血压脑出血患者术后康复护理中健康教育的应用研究》
宣教组的满意情况更高，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0055910100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.25 |
| 作者 | 夏青 |
| 绘制单位 | 黑龙江省牡丹江市第二人民医院神经外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组满意度情况分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202032078_01700.gif)
![表2 两组检查满意度情况分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QLYX201912014_01700.gif)
![表1 两组护理满意度对比情况的分析[n=40,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202002117_01500.gif)
![表2 两组产妇并发症发生、护理满意率及母婴保健知识知晓情况分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202005108_01800.gif)
![表2 两组患者对护理工作的满意度情况分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GJGR201904015_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组满意度情况分析[n(%)]》2020.11.20
- 《表2 两组检查满意度情况分析[n(%)]》
- 《表1 两组护理满意度对比情况的分析[n=40,n(%)]》2020.04.25
- 《表2 两组产妇并发症发生、护理满意率及母婴保健知识知晓情况分析[n(%)]》2020.03.15
- 《表2 两组满意度情况对比分析（n,%)》2019.12.03
- 《表2 两组患者对护理工作的满意度情况分析[n(%)]》2019.12.20
- 《表3 两组孕产妇对检查的满意度情况比较分析[n(%)]》2019.10.15
- 《表2 对比分析两组患者的护理满意度情况[n(%)]》2019.09.28
- 《表2 两组患者对于该次护理服务质量满意度评价情况比较分析[n (%) ]》2019.07.01
- 《表2 两组患者护理满意情况对比分析[n（%）]》2019.07.31
- 《表1 两组患者满意情况对比分析[n（%）]》2019.07.22
- 《表1 分析两组患者的药患纠纷情况以及满意度情况[n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 两组患者并发症、满意度情况对比分析[n（%）]》2019.07.19
- 《表1 两组满意情况分析[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组满意情况分析[n (%) ]》2019.01.25
- 《表1 两组满意情况分析[n (%) ]》2019.01.25
- 《表1 两组患者护理满意情况对比分析[n (%) ]》2019.03.21
- 《表1 两组满意情况比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 分析两组患者的管理满意度情况[n (%) ]》2019.03.30
- 《表2 两组患者临床治疗满意度情况分析[n (%) ]》2018.10.15