《表4 各省市科技金融总效率及其分解》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国“一带一路”区域科技金融效率及影响因素研究——基于三阶段DEA与Tobit模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:1、2、3至17分别代表各省市区的下降幅度排名；（1）、（2）、（3）、（4）分别代表四个板块的下降幅度排名。

由表4可知，在不考虑外部环境因素影响的情况下，由于样本区域17个省市差距悬殊，科技金融效率平均值为0.707。其中东南板块的上海、浙江、广东三省，东北板块的黑龙江省及西北板块的陕西省、青海省科技金融效率值为1，说明这6个省市科技金融的投入与产出处于相对均衡状态，科技金融资源配置较科学合理。全样本区域纯技术效率的平均值为0.781，其中有8个省市的纯技术效率值为1，包括综合技术无效的海南、甘肃两个省市；全区域规模效率的平均值0.901，综合效率处于有效状态的6个省市规模效率均有效，除内蒙古外，其他省市均规模效率无效。由此可得出，纯技术效率是造成科技金融效率低下的主要原因[17]。