《表4 较早出现知识图谱软件的学科领域》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《知识图谱研究中的软件引用和扩散分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:A栏代表最早出现相关软件的学科领域，B栏晚于A栏，C栏晚于B栏，D、E栏同理；在单元格中以/来划分同一年出现的多个学科。

我们还对这10个知识图谱软件在学科领域内的分布情况进行分析。结果发现，这些软件频繁出现在图书馆、情报与文献学、教育学和管理学研究领域，而在其他诸如宗教学、艺术学、历史学、社会学、心理学、医学、工程学等领域出现频次较低。其中，Bicomb在教育学领域获得最多使用，其他9个软件在图书馆、情报与文献学领域出现最为频繁。同时，我们还对较早应用这些知识图谱软件的学科领域进行分析。从表4可以看出，除了SATI和HistCite最早出现在管理学领域，其他8个软件均于其出现在CSSCI/CSCD期刊论文中的最早年份就被应用于图书馆、情报与文献学研究。此外，对HistCite、CiteSpace和VOSviewer这三个软件的主要技术论文在Web of Science中的被引频次进行统计发现，它们获得最多引用的技术论文均发表在图书情报学期刊上。同时，鉴于这三个软件的开发者都是图书情报学专家，可以认为这三个软件起源于图书情报学领域。在此基础上可以看出，这些软件更有可能被频繁用于其来源领域，且它们的扩散过程呈现从来源领域扩散到相近领域再到更多不同领域的特征。这些研究发现与先前的出版物扩散研究结果[48-49]类似。可见，在学术交流系统中，基于使用的软件扩散过程类似于基于引用的知识扩散过程。