《表1 0 披露积极性、公司信息披露质量与澄清公告类型的回归结果 (1)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《公司信息披露质量与传闻澄清公告效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

进一步，我们将样本分为“公司信息披露质量较高组”和“公司信息披露质量较低组”，并用Logit模型对模型（5）进行分组回归。为使结果稳健，我们在区分“公司信息披露质量较高组”和“公司信息披露质量较低组”时采用了两个指标，第一个是前文中运用的“是否高信息披露质量”虚拟变量（Rating＿dum），第二个是我们主回归中所用的变量“公司信息披露质量（Rating）”。由于样本中深交所评级极好的（得分为“A”或者“优秀”）的公司和评级极差（得分为“D”或“不及格”）的极端样本较少，因此我们剔除了这两部分样本，将“公司信息披露质量（Rating）”取值为“2”的样本作为“公司信息披露质量较低组”，将其取值为“3”的样本作为“公司信息披露质量较高组”。其结果见表10所示。