《表1 两种方法在238例确诊肺外结核样本中的阳性检出率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Xpert MTB/RIF检测技术和MGIT960培养在肺外结核诊断中的比较分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

309例疑似肺外结核患者中，临床最终确诊肺外结核患者238例，Xpert MTB/RIF检测和MGIT 960培养在这238例患者标本为便、穿刺液、脑脊液、尿液、脓液和胸水的阳性检出率分别为60.0%和30.0%、70.8%和62.5%、33.3%和29.2%、46.7%和33.3%、88.5%和49.0%、54.2%和41.7%，腹水和心包液的样本量小，两种方法均未检出。对两种方法在不同样本中的阳性检出率进行比较，除脓液之外差异均无统计学意义。两种方法结合后对穿刺液、脑脊液和胸水的阳性检出率略有提高，尤其对脑脊液提高明显，其他类型标本未见明显提高，见表1。