《表4 引入交叉项的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《居住隔离与农民工职业表现——来自七个区域中心城市的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）*、**、***分别表示在10%、5%和1%水平上显著；（2）由于存在内生性及内生变量与调节变量之间的交互项，工具变量回归采用Control Function方法；（3）模型中的E为工具变量对相应内生变量回归后的残差项；（4）所使用的工具变量为城市流动人口占比；（5）由于篇幅限制，其他

为实证以上推断，本研究在工具变量回归中加入两个交叉项。即居住隔离分别与社区区位和社区公共空间的交叉项。社区区位用通勤时间来衡量，在大多数农民工工作地点不断向城市中心转移的趋势下，通勤时间通过衡量居住地与市中心的空间距离体现其共享优质公共资源的可能性，通勤时间越短，优质公共资源共享的可能性越大，居住地到工作地的可达性也越强。社区公共空间用居住建筑中有无公共交互空间来衡量，若有，意味着农民工在社区内部与他人建立社会连接的概率增加，因而更有可能沟通和学习就业和职业技能信息，形成组织并获取支持，溢出效应更为明显。样本社区区位的均值为87.24，说明农民工离优质公共资源的密集配置区域较远，共享的可能性较低；社区公共空间的均值为0.553，超过半数的农民工居住的城中村中，建筑具备公共交互空间（1）。引入交叉项后的结果如表4所示: