《表3 县域金融渗透对资金流动影响的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《金融渗透、资金流动与多维贫困——来自中国县域的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%的统计显著性水平上通过检验；括号内为标准差。

总体来说，估计结果仍与表3一致，表明估计结果稳健。在资金外流方面，从区域比较的角度可以发现，非贫困县仍表现出系数正负不确定、不显著的结果；但贫困县的回归系数都表现为负，说明在金融渗透水平提升的过程中，金融机构并未扮演“抽血机”角色，相反在一定程度上给当地进行了“输血”。在农户资金获得方面，金融渗透水平提升1个单位，非贫困县农户资金获得的提升程度要强于贫困县，达到660元，而贫困县仅为250元。这可能是因为非贫困县金融发展水平较高，金融产品和服务需求大；而贫困县还停留在增加金融机构网点配置阶段，金融产品和服务相对较小。