《表3 实施峰谷分时电价优化模型前后主要数据对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《考虑线路可变损耗和收益风险的峰谷分时电价模型对电网规划的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由图3和表3可知，通过对日负荷数据处理分析，未采用峰谷分时电价策略的日负荷曲线波动较大，峰谷差明显，在峰谷分时电价实施前日最大负荷为4 893 MW，最小负荷为2 032 MW，峰谷差率为60.81%。而采用本文峰谷分时电价优化模型后，日最大负荷为4 400 MW，最小负荷为2 566 MW，峰谷差率降低为41.68%，此时的曲线平滑许多，峰谷差大幅降低。同时将文中优化模型获得的数据与文献[7]所用模型的数据相比，由于本文优化模型考虑了线路可变损耗和收益风险的影响，反映这两种因素影响的负荷标准差从原来的301减小到了229，说明了本文优化模型下的可变损耗和收益风险要比文献[7]模型下的更小。同时峰谷差由原来的45.62%减小到了41.68%，使得日负荷曲线更加平滑，所得数据更加准确，模型适用性更好。