《表4 实施峰谷分时电价优化模型的电网规划与传统电网规划电力需求对比》

《表4 实施峰谷分时电价优化模型的电网规划与传统电网规划电力需求对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《考虑线路可变损耗和收益风险的峰谷分时电价模型对电网规划的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过对变电站容量进行修正,分析计算可得表4~表6数据。表4至表6分别为实施本文优化模型对传统电网规划电力需求、变电容量和投资成本的对比。由此可以看出,考虑峰谷分时电价优化策略时,电力负荷预测值将会下降,进而使新建变电站容量降低。由表5可以看出,当计及峰谷分时电价的影响,考虑到线路可变损耗和收益风险的影响作用时,2018年至2020年都将少建或者缓建了变电站容量,其值分别为177 MV·A,153 MV·A和193 MV·A。通过考虑峰谷分时电价对变电站的影响,最终其对变电站的影响直接体现在供电公司的效益方面,如表6所示,2018年至2020年每年都将节省1亿多元的费用,其费用分别为1.77亿元,1.53亿元和1.93亿元,该市2018年~2020年规划修编总投资为46.23亿元,若缓建变电站容量在2020年以后,则考虑峰谷分时电价影响,2018年~2020年将会节约5.23亿元,投资费用节约了11.31%,由此量化了峰谷分时电价对电网规划的影响程度。因此,采用本文优化策略最直接的优点就是提高了电网规划的经济性,同时减少变电站的建设不仅为供电企业节约了费用,还为其节省了大量的劳动,减少了企业员工的工作量。