《表2 优化运行结果与实际运行结果对比(未实行峰谷分时电价)》

《表2 优化运行结果与实际运行结果对比(未实行峰谷分时电价)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一级、二级泵站与清水池联合优化调度研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

以2016年1月27日的生产数据作为模型检测数据进行仿真试验。为了与实际调度方案进行对比,各时段一级泵站吸水井水位、二级泵站供水流量和供水压力以及峰谷分时电价均与实际调度方案一致。为研究水泵机组运行电费和启停次数之间的关系,经过多次试算后,选取a∶b=1∶0和a∶b=1∶0.01两组权重比进行分析比较,两组权重比分别表示水泵机组启停次数对于目标函数TF无影响和起一定的抑制作用;而对于清水池起始水位则分为实际起始水位和最优起始水位分别进行讨论。优化运行结果与实际运行结果的对比见表1,清水池优化水位过程线与实际水位过程线的对比见图1,一级泵站优化供水流量与实际供水流量的对比见图2。对于未实行峰谷分时电价的地区,应用本研究设计的联合优化调度方法也可以节省一定的运行电费。仍采用2016年1月27日的生产数据作为模型检测数据,假设全天各时段电价均为0.823 4元/(kW·h),除电价外,其余数据均与实际调度方案相同,则优化运行结果与实际运行结果的对比如表2所示。