《表2 中医药研究人员对RCT常用质量评价工具/报告规范了解程度的Spearman相关系数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中医药研究人员对随机对照试验质量评价工具/报告规范认识现状的横断面调查》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中“×”表示相关系数的P>0.05，故未标明Spearman相关系数的具体数值；表中的具体数值表示两个变量之间Spearman相关系数，且P≤0.05。如第1横排的0.217表示研究者的学历/学位高低与研究者对Cochrane风险偏倚评估工具了解程度的Spearman相关系数为0.217。表3同。

总体看来，研究者的年龄、工作年限、学历、职称和研究方向与其对RCT常用质量评价工具/报告规范了解程度相关的项目不多，相关的程度不高。详见表2。