《表8 审计意见分布:上市公司财务舞弊特征分析——基于2007年至2018年6月期间的财务舞弊样本》

《表8 审计意见分布:上市公司财务舞弊特征分析——基于2007年至2018年6月期间的财务舞弊样本》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《上市公司财务舞弊特征分析——基于2007年至2018年6月期间的财务舞弊样本》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:舞弊上市公司中有6家为上市第一年发生舞弊,这6家公司由于年份较早、未能收集到审计意见信息。

如表8所示,外部审计在识别财务舞弊方面发挥作用十分有限。审计师在上市公司实施财务舞弊的前一年,出具的大多数(79.17%)审计意见是标准无保留意见,仅有20.83%左右的非标审计意见表示了一定质疑。进一步分析表明,即使在舞弊发生当年度,审计师出具标准无保留意见审计报告的比例不降反升、由79.17%提高至80.25%,仅有1家上市公司被出具了无法表示意见的审计报告。