《表3:上市公司财务舞弊动因与治理研究——基于舞弊风险因子理论与博弈论共同视角》

《表3:上市公司财务舞弊动因与治理研究——基于舞弊风险因子理论与博弈论共同视角》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《上市公司财务舞弊动因与治理研究——基于舞弊风险因子理论与博弈论共同视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

最后,在中,当B1,B2的值都变大时,对于公司和注册会计师而言,进行财务舞弊需要承受的代价变得更大,那么二者选择财务舞弊的可能性会降低。反之,如果B3的值变大,则说明监管部门对财务舞弊的监管需要耗费的成本更大时,公司和注册会计师则有更多的机会进行财务舞弊,此时发生财务舞弊的概率也会显著增加。若A2的值变大,财务舞弊造成的社会后果更加严重,监管部门也会相应地增加监管的力度,此举也能有显著地降低合谋舞弊发生的可能性。